吉林省民政厅建设工程施工合同违约案

    案情简介:2001年3月,“吉林省民政厅”(以下称省民政厅)与“长春富华建筑工程有限公司”(以下称富华公司)签订了一份《建设工程施工合同》,确定由富华公司承担“吉林省社会福利活动中心”的建设施工工程。合同约定竣工日期为2001年8月31日,工程价款为2015万元。竣工日期过后,富华公司以省民政厅尚欠工程款九百余万元为由要求立即给付,否则不予交付工程。2002年3月,省民政厅以工程未按期竣工且存在质量问题为由起诉承包方,要求其承担违约责任并赔偿经济损失。诉讼中被告富华公司提出反诉,要求原告给付尚欠工程款近一千万元。

    争议焦点:一、双方订立的《建设工程施工合同》应否终止;

    二、富华公司应否支付违约金及赔偿经济损失;

    三、省民政厅应给付尚欠工程款的金额。

    代理过程:我所徐沛荣律师作为原告省民政厅的委托代理人参加了诉讼。因该工程总造价的核算需要委托专业的中介机构进行,由此必然导致审理期限的延长。鉴于工程已基本完工,省民政厅于是向法院申请先予执行,要求将大厦先行交付使用,以避免在其后的审理期间内因额外的办公场所租用费用而致使其损失进一步扩大。经过几番努力,法院最终接受了申请。该案标的物建设工程总造价约一千五百余万元,双方争议的工程欠款金额亦达到近一千万元,且原告方为省级政府职能部门。面对复杂案情且涉及工程造价结算等专业知识的特殊情况,针对众多有关工程核算方面的证据材料及鉴定结论,徐沛荣律师经过认真细致的收集、分析、整理和归纳,尤其是对违约金额及尚欠工程款的金额进行了精确核算,提出以下代理意见:

    一、本诉:被告富华公司在合同履行过程中严重违约,应当依法承担违约责任并赔偿原告经济损失。

    二、反诉:反诉原告富华公司要求民政厅给付尚欠工程款九百余万元的主张缺乏事实依据,不能成立。

    判决结果:2003年11月,吉林省高级人民法院作出一审判决:

    判令富华公司向民政厅交付全部施工资料及民政厅给付富华公司尚欠工程款三百余万元。该案代理律师最终成功地协助委托人获得了法院判决的支持,避免了六百多万元的损失。