吉林省工商局担保合同纠纷案

    案情简介:1998年2月及8月,“光大银行长春分行”(以下称光大银行)与“长春亿丰金卡制作有限公司”(以下称长春亿丰)签订了二份借款合同,约定由光大银行向长春亿丰提供贷款共计2080万元,“吉林省工商局”(以下称省工商局)及另两家单位作为保证人分别与光大银行签订了连带保证合同。1999年11月,光大银行以长春亿丰到期未能还款付息为由向吉林省高级人民法院提起诉讼,要求长春亿丰偿还借款本金及利息,并判令省工商局等保证人以连带方式承担保证责任。

    争议焦点:一、省工商局作为国家机关担任保证人是否有效;

    二、省工商局签订保证合同是否是其真实意思表示;

    三、该保证合同项下借款的目的是否是以贷还贷。

    代理过程:该案所涉及的贷款金额高达两千余万元,且原告方为一家颇有影响力的商业银行,被告方之一为省级职能部门,其审理结果无疑众所瞩目。我所徐沛荣律师作为被告工商局的委托代理人参加了诉讼,面对这一重大案情,经过艰苦的走访调查,排除重重阻力,终于收集到了诸多关键证据,提出如下代理意见:

    一、省工商局作为国家机关不能担任保证人,故保证合同无效;

    二、省工商局签订保证合同不是其真实意思得表示,属无效合同;

    三、该保证合同项下借款的目的是以贷还贷,属主合同当事人恶意串通骗取保证,故保证合同无效。

    综上,省工商局不应承担保证责任,也不应承担赔偿责任。

    判决结果:2001年2月,吉林省高级人民法院依法作出一审判决:在判令长春亿丰给付光大银行借款本金2080万元及利息的同时,免除了省工商局的保证责任。该案的胜诉不仅为委托人避免了巨额的经济损失,更重要的是挽回了可能不利的社会影响。